- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
长江日报12月18日报道 中国工程院原副院长、两院院士潘家铮17日在《三峡阶段性评估报告·综合卷》首发式上称,对三峡工程贡献最大的是那些提反对意见的人。
5 n: d/ [8 J3 b6 k: d4 e7 e
E) f: G+ n6 S; z" X7 j这位83岁的老人举例说,三峡工程在1985年就已基本决定,那时的总方案是蓄水到150米,并已基本上定案,工程要搞了,但许多人对此提出了反对意见。有些人认为150米的水位太低应该提高,有些人甚至认为工程根本就不该上马,所以中央决定把工作停下来,重新进行论证。, d, k5 A$ p8 ~, c4 K; F
“幸亏有这些反对意见,不然三峡工程如果150米就建起来,现在该怎么办呢?防洪起不到什么作用,发电效益也很差、航运也不行,所以说反对意见就很重要”,潘家铮说。5 u) Q" F2 m8 @1 m4 r3 [
潘家铮同时对社会上一些人有关三峡工程的误解给予澄清,他特别反对称三峡工程为“豆腐渣”工程的说法,并斥之为“谣言”。潘家铮称,三峡工程是“长江上的钢铁长城,千年万年不会垮,质量上非常好”。通过三峡工程,中国科技水平尤其是管理水平有了很大提高。 & \" @$ k8 U& J. C o$ Q* S
* X3 e# H" g ~6 R5 ?: {
. A1 S0 `/ H( i* D. W党国终于坐不住了。2 j; r* v( Y) e
——水哥 2010.12.19于天佑斋 |
|