- UID
- 8
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 1057
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 木也禾 于 2010-7-27 19:13 编辑
) o* Z& R- F" ~% m7 p l: l# l; [4 [8 h S$ x$ W2 d8 p& x
传送门http://economy.southcn.com/e/2010-07/26/content_14141475.htm
8 |3 o$ q8 y5 l, U: N9 v/ `
; L' W s, b+ a“太生猛了!”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。报道的标题是《“狗日的”腾讯》。支持度最高的一条评论是:“一直在山寨,从未被起诉”。在微博上也有大量的网友对此发表意见,刺激性可见一斑。腾讯公司于昨晚10点36分在官方网站发表声明,“严正谴责”。
/ D; j9 W" Z" Q4 u& B2 L8 z
; s' i; f" h5 _. v% U4 I! | 报道称腾讯是“终结者”4 Q6 \9 J& W' |: M4 s! s4 q m
% C, ~+ g, O+ v, o' C+ o9 S
# Z! s4 S ^9 m' x# a& `8 u- H
计算机世界封面上对报道的简介是:别人出迅雷,它就出Q Q旋风;别人出拼音加加,它就出Q Q拼音;别人出百度知道,它就出Q Q爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随,然后悄无声息地出现在你背后;它总是在最恰当的时候杀出来搅局,让同业者心神不定;它总是在时机成熟时,决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯,你做得真绝!”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。6 E' V6 c1 P4 h: ?) e, Z
$ L# P* t) H- E! N' c" l& f 报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败,目前,腾讯向杀毒和团购领域出手,让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。
# c9 t$ C6 y: y' s/ F1 a: ~4 x( o# H0 {$ _2 g9 a/ S6 j M+ {# S
报道还分析“腾讯为什么还不满足?一只企鹅为何如此贪婪?”文章引用CSD N总裁蒋涛的观点:“腾讯的产品策略之一就是:所有的互联网应用,只要用户量到了一定级别,腾讯一定要有,别人的产品可以暂时比腾讯做得好,但腾讯绝不会让它不可替代。”
. Y) `$ p% O/ d- g( e" w8 `0 c, R& D* O `7 ]9 W
用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容,大致观点是:“第一,腾讯公司四面出击,企图做成巨无霸,扼杀了众多互联网企业的前途,也扼杀了中国互联网的创新和发展;第二,腾讯树敌太多,最后会死得很惨。”% K& d# y5 l1 H# {- N3 w7 u
; o5 u* o8 N/ C* B J; @0 A+ j4 ^
“黑霉屋”的看法是:“腾讯公司仅仅做了大家都做的事,如果你失败了,这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手?”$ @. C* p- D+ A5 {5 E9 P5 x) g6 v
2 C! L) \/ c& v7 d; @ 据称采访近一个月
: X' O) _7 S2 s5 t" w, ~4 ` h
+ e* P" g% M1 O& A" o$ E+ h 该报道于7月24日在网络上发表,并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置,计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。- e! \! G( k. v# o* c' k
+ {* P* p7 p6 M9 f$ W' C+ V" e 在微博中,计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”,占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说,“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw (报道作者)童鞋送出清凉问候,为了这篇巨作,该童鞋匍匐贴地采访近一个月,稿件至今修改了近5遍,吊足口味。”; z1 E6 \& K) i$ C* y2 D7 t ^
0 i: @( D y5 B) F" F; V
许磊也在自己的微博里提醒读者,除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外,还有一条配稿,说的是“腾讯也有‘不会做的’”。
( {: F2 R, u" U, f6 D/ e) k e
8 D# m& F) Q" [* G+ x! s6 } 网友批评报道有失平衡
9 w# c& R4 Q' j) O& n {2 I9 }. w8 x F; [/ z: H
计算机世界的微博里,对文章的观点有同意的也有反对的,支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示:“腾讯跟在别人屁股后面,靠庞大Q Q用户群和金钱资本,染指各领域,难道不存在恶性竞争?”但“贝壳陈睿”就认为:“小公司与大公司竞争,大公司有资源和平台优势,这有什么好抱怨的?某些公司,自身产品就不是原创,被腾讯盯上后,当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司,不会拿被抄袭做失败的借口。”
& S5 E" [- N$ P, M' T A
% q% D1 W+ F5 C* H6 W1 o. \8 D2 W另外,也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示:“这样写文章固然好看,但还是有失平衡。作为IT专业媒体,站在一家企业的对面,或者站在其对手的立场上说话,多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音,直接与腾讯面对面。”" K9 r) O2 a/ |- Q/ g+ \( ?
9 j7 W4 c2 e, w! q% X0 O5 R8 }1 L2 a 计算机世界也对此发言进行了回应:“作为专业媒体,独立、客观报道一直是我们的追求,您的建议非常好。”) S7 k# M2 o" ?; {& H7 m
+ p4 M& _8 S. U M! R# `* u 腾讯:伤害了广大腾讯用户感情! t1 k8 \: \( Y
; l0 p6 ]- ] N: B0 a1 d) f
针对这篇报道,昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明,对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道,对腾讯公司进行了恶毒攻击。”
, w# ^* G! a9 h% d
4 O# E$ C% |( z7 U% b) e0 u “《计算机世界》作为专业媒体,竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下,用恶劣粗言对待一家负责任的企业,用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象,造成极其恶劣的影响,更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为,我们严正谴责,并保留追究其法律责任的权利。”
4 X" M- E6 Y! l8 t" ?7 m4 h. Y8 g
报道摘录2 B( R" n7 O3 \9 ]
* d ^0 G' i$ `& t+ d! \ b5 _
●“某网站贪得无厌,没有它不染指的领域,没有它不想做的产品,这样下去物极必反,与全网为敌,必将死无葬身之地。”6月29日,新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博,言辞之激烈,让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次,无数的人力挺“老沉”。9 c) U, }+ Y: V! u% N
' s( h, s1 [/ t! _ ●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人,却总能在成熟的市场中找到空间,横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议,那就是模仿,有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。
+ t$ k) Q/ T! @: ^7 ]0 m( i, a6 N! d, d. w: ~: J: A, w @
●在外界看来,腾讯庞大的身躯,依然潜伏着诸多暗流。实际上,因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名,使得腾讯全线树敌,成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候,腾讯将不再像以前那样收放自如。比如,为应对腾讯的搜索,百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。 |
|