文化金融何去何从

TangAIGwcL

4 [8 I! G* H* @# U, d$ c. n点击「箭头所指处」可快速关注微信号：gdcaee
　
. y: ^/ |- B, m" T& Y文化艺术品的市场导向，究竟应该走像何方，这是一个探索性的话题。从天津文交所的份额化?再到南京文交所的邮币卡，都是文化产业试错的过程。而文交所，目前存在的分水岭就在于文交所对于社会发展进程的意义，对于传统文化市场行业的价值、还有与金融结合后带来资产化方案构架的问题；这都是每个文交所面临的问题。天津文交所的份额化，带来的问题是，艺术品其本身价值泡沫问题，也就是投资在追逐金融本身的时候，就存在一个特别大的漏洞，就是我们所投资的艺术品增长过快，超出了本身的市场价值。最后产生了增量化的资产泡沫，以至于，最后崩盘所造成的资金问题。
回过头来我们再来看看份额化其本身究竟有什么问题？标的物的无法份额化。份额化的意思在于对文化艺术品的物权进行等额拆分；那这里面就出现了疑问，对于物权完整性。拆分后的物权本身有独立的价值，但拆分后的物权通过量化等分给到投资者形成新的物权，带来的价值增长不合理，因为此时的标的物只保证其完整性，才能达到最高的经济效用；而理论的拆分后的交易，其本来就没有意义。所以对于投资者而言，退市后，着一部分的物权，没有太多经济效用；这就牵扯出第二问题，退市的机制，当时的天津在退市当中，艺术品本身达不到那么高经济效用；第三个问题，艺术品审核，对于艺术品本身市场价值没有更好的进行把控。这才是份额化被国家明令禁止的原因。
/ _# i8 x+ c: E( H  i我们再来看目前很火的邮币卡?南京文交所；目前的邮币卡的真的可以用风风火火的劲头来形容，成交金额高达10多个亿，这个数字恐怕是很多经融大佬没有想到，那我们邮币卡与份额化是否有联系，当然有，而且是亲戚关系，但是为什么邮币卡对于大众而言可以接收，第一量级大。一个资产包可能是上万长邮票组成；第二，有明确的市场价值，并且有炒作的空间，这个说明定位准。虽然这样看似很完整，但是还是出现问题。邮票现在也是出于脱缰的野马。其价值也是高于市场价值。那么对于这种显现，我们还需要一段时间去观察，是否合理，但是一旦涉及到退市，还是会出现份额化的问题。当邮票价值高于市场，你们拿一堆邮票确没法变现是，该怎么处理，这一整理论还不够完善。
文化艺术品市场究竟需要如何去金融化呢？第一、聚合，文化产业的聚合，形成量的文化产业平台；第二、确保其文化艺术品的艺术价值，以及市场空间；第三、完备的风险控制体系；第四、保真性；最后才是资产金融化?收益权、物权、股权；但目前的形式尝试大多着眼于眼前的利益，自然，对靠佣金而活的交易所平台本身而言，即便只关注短期的投资回报也正常现象，更何况艺术品资产化并非文交所，而是整个行业的问题。
　　在2014年，重庆文交所10月挂牌成立，重庆文交所运营总裁王小虎就强调：“文交所一个很重要的功能，就是要把它第四方的角色搭建起来，建立平台的公开、公平、公正性，且平台本身具备艺术人才储备计划，提高平台艺术价值；整合中国的文化艺术品市场！这才是一个文化产权交易平台应该做的事情，金融化操作无可厚非，但是提升艺术品价值，才能与金融并驾齐驱。文化平台要掌控金融化这把利器，需要完善风险控制体系，多方联合，来完善文化艺术品市场这重庆文交所的愿景。
4 r: |( j2 J) S9 C& h5 O' H+ P　　
- ]* U* Z! J  {8 E/ c4 j) V?
' K  X: Z; D. b1 x! i/ s[blockquote]重庆文交所广东运营中心
官网：http://www.cqcaeegd.com
/ ]; V* ?4 J" c0 F( v2 M% f* w: U关注文化金融，传递未来价值！
一个海量金融信息的服务号！
我们的服务源于你们关注！
弘扬中华文化，传递品质价值！
file:///C:/Users/Administrator/AppData/Roaming/Aiweibang/Article/image/f190256b830cb58725d0d4e0b3a2f599.jpg
[/blockquote]
! \2 Z, h) Y/ U' S) ?

TangAIGwcL

涨知识了，楼主，继续，继续，我关注！！！
$ i' e9 m* c" Y& d: h6 n# N