- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Shaman 于 2011-8-9 23:25 编辑 0 H1 C. w+ o4 _! b/ |$ e3 z
: C* ? o9 Q& E# D
& a' o Q3 }% d5 L$ }0 K7 T( X( J, z0 u8 ^
近日，黑龙江省方正县在中日友好园林内建立的一座“日本满洲开拓团民亡者名录墙”引起了中国国内的质疑，期间还出现了民间人士“泼漆”和“砸碑”等事件，之后有关方面于8月5日连夜将该石碑拆除。日本媒体就此妄自评论称，砸碑者为“反日团体”，“反日教育”在中国国内盛行。
" @' T+ d& x, f2 ]
- f( a5 S9 @' z" w& G* n 日本时事通讯社曾于8月5日就“砸碑”事件评论称，中国东北地区作为“日本开拓团”曾“定居”的地方，埋葬了二战中死亡的日本人。中国黑龙江省方正县上个月刚建成的“日本满洲开拓团死亡者慰灵碑”于8月3日曾被“反日团体”泼上红油漆，4日发生了“反日团体”损坏石碑事件。2 r. ~, \8 Y# h+ k9 e' W$ c
0 V% [; k& O# U7 V! _5 d/ m4 p 日本右翼媒体《产经新闻》更是宣称，“反日教育”成为中国舆论的主流。日本《产经新闻》8月6日文章称，中国黑龙江省已在5日晚连夜将7月刚建成的“日本开拓团民亡者名录墙”拆除。“名录墙”的拆除主要是因中国当局以及国内“反日团体”的“强压”所造成。: G9 `1 ^- U* Y+ ^
& J% g( ] o( W9 v7 C" e/ j6 y1 _
文章称，方正县方面虽然以“中日友好”为目的修建了“名录墙”，但有观点认为，此举意在更好的吸引日资。中国网友对此强烈反对，表示“没必要慰藉侵略者的亡灵”。8月3日，5名“反日团体”向石碑泼红油漆，并用工具破坏石碑。事后，“反日团体”的行为被网友称赞为“抗日英雄”，此后陆续有网友表示将前往当地砸碑。4 T2 h& t& h" C s9 k. W6 n+ }0 [! }4 ?
+ z/ w8 I. H) \$ C9 z' k2 u: [ 《产经新闻》在文章中不断宣称中国推行“反日教育”这一论调，并称“日本开拓团民亡者名录墙”遭到了部分“激愤群众”的破坏，最终迫于压力被拆除。这反映出了接受“反日教育”的人群正成为中国舆论的主流，同时也彰显出“中国把民族情节摆在了法律之前”的另外一面。% V3 S' F B* z1 }2 ~" t* ^% U
* }3 R" B) O1 x! ~/ J1 h
1945年夏，苏联对日宣战后，黑龙江省各地的“旧满蒙开拓团员”沦为“难民”，在四散逃亡的过程中不少人死在了方正县。1963年，中方领导人批准在当地修建日本人公墓。文章评论说，当时的中国政府以及民众都认为，“战争的责任应由日本军国主义推行者承担，中国人民和日本人民都是受害者”。
5 H5 e' H3 S4 L# B: ~! b
8 C+ c( j" e% s 文章还称，后来的中国政府彻底实施“反日教育”，在中国国内形成了“日本人都是加害者”的价值观。反对修建亡者名录石碑的网友及采取过激行为的人主要是受过“反日教育”的一代。文章最后还较为主观地评论称，为在战火中丧生的“日本民间人士”修建石碑有利于中日友好，但现在被迫将其拆除势必会“影响到日本民众的感情”，这并不是中国方面想看到的。可以认为，当年实施的“反日教育”起到了“反作用”。7 f! U8 B9 Z ^! g2 O" x: Q
) p+ u$ D3 j0 }# b! l& L, n8 C. d) m5 M) A2 ]6 w5 _
两国ZF都不是什么好鸟，花纳税人70万修碑讨好日本人，又纵容五人把碑砸了，这算哪一出？！ |
|
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2011-8-9 23:19:39
变色卡
好孩子~~
发表于 2011-8-10 08:15:45
