婚姻法新解引网络“口水仗” 被指偏向强势一方

Shaman

　　“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。

　　反对：
9 I, t) g% U. o
　　“偏向”男士 保护强者
0 m7 j8 t& y) \' T% I( Y
2 i/ L- L) @2 F, Y8 ^* }　　“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。（新婚姻法）最好加一条：房子是谁的,那谁来照顾打扫！网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。”
$ B: V. v* b4 b4 K3 F
/ E3 |, i4 N; h　　赞成：

　　打击骗婚 鼓励独立

　　较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗？” 网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。“索男型birt号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，我觉得不错！也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。”
* I# y5 F4 ]! }5 ], _/ P
! p# r! i  c( `　　戏谑：

+ X0 N' S) N. l! ?5 `7 B) D8 ^( O& i　　乐了地产商 愁了丈母娘

8 ?3 z. B1 V; ]: h; p　　一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。

　　“婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还有意义吗？”记者发现，网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”，因此不少人认为这对房地产商是个好消息，有更多的单身愿意买房了。一位女网友感叹，正在怀孕中，无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。”

哎。我是狼

<12>..

zenghua1358

丈母娘不乐意了，啷个办啊，啷个办

女王！

是不是乐了房地产商，说不定房价还要涨？<46>

女王！

唉，到底是男人必定偷腥，还是结婚后妻子就失去了婚前的魅力呢？
<29> 还是搞同性恋算了……

小迷家9527

女王！ 发表于 2011-8-14 21:53
唉，到底是男人必定偷腥，还是结婚后妻子就失去了婚前的魅力呢？
还是搞同性恋算了……

) d. d( i7 t9 `8 k8 C! E% V: c女王思想超前

小迷家9527

会炒起来的

edison880517

木有意思 都隨便  反正算來算去 也算不到我們普通人頭上   

Super丶破浪

<29><29>

安谧远

女王！ 发表于 2011-8-14 21:53
$ ?4 V/ L$ y2 q- K* D% @唉，到底是男人必定偷腥，还是结婚后妻子就失去了婚前的魅力呢？
/ |2 O  K: O2 w8 G  Z 还是搞同性恋算了……

<27>女王不愧为女王