- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Shaman 于 2010-9-26 14:18 编辑 P: P; m2 m9 I* u8 |
4 s6 L' q2 K$ e- K" m0 w1 @' y综合日本《读卖新闻》等媒体的报道,菅直人首相在即将访美前,接到中国对于撞船、抓人反制措施的一个个报告,急得团团转,向有关者叨叨:“就是因为民主党里没有人能和戴秉国说得上话的,才会搞到这种地步!”; ]6 [/ ^$ \6 a; z
+ [, H6 @! h* F E
骑虎难下
) j7 m6 [: k# Y, z. X+ P 骑在虎背上的菅直人和他的亲信们开始感到有必要“找台阶下”,是在9月19日所谓决定延长对船长的拘留之后。从这天开始,中国开始了真正的“反制”:决定禁止对日出口稀土类产品;四个日本人因非法拍摄军事设施而被逮捕……
4 o$ O* A; K8 X7 w j" F( ^7 C3 h 菅直人到了美国,新任外相前原也来了。在与国务卿克林顿会谈时,前原告诉克林顿:(抓人事件)就快解决了。而就在半天后,日本时间24日下午两点半,那霸地方检察厅表明:决定“释放”中国船长。而这一决定在公布的5分钟前,才通知位于东京霞之关的海上保安厅总部。“海保”人士说,听到消息,简直就像“寝耳灌水(睡觉时让人从耳朵里灌了水)。”0 S( [+ x, ]3 y7 L4 U4 }
日本政府高官24日夜,痛苦地表示:(这种结果)总比战争好。这样下去,中国召回大使,两国断交也不是不可能的。
1 B b4 { o7 p4 n1 r5 K 当天下午,官房长官仙谷在会见记者时表示“(放人的)决定是那霸地检的判断,(政府)只是知道了而已”。 还一个劲儿地重复“是(那霸)地检的判断”,唯恐舆论指责政府介入司法。法相柳田也对法务省记者团照本宣科:“作为法相,没有援引检察厅法第14条行使指挥权的事实”,但是不回答记者的任何问题。
0 |% M( e: P6 w 日本虽是所谓“三权分立”,各级检察官在以检察总长为顶点的指挥系统中,独立行使检察权。但由于唯恐检察官专权过大,同时,检察厅又是行政机关,所以作为法系统的最高之长的法务大臣对检察官有最终的“指挥权”。: n4 J7 C3 V0 b2 E, K% j8 E) J
战后,行使这一指挥权的只有一次:1954年,检方因涉嫌造船疑案,要逮捕当时的自民党干事长佐藤荣作,法务大臣犬养毅发动指挥权,要求等到国会结束后再行逮捕(结果没有逮捕)。
7 t8 I2 w5 k5 y& i/ A# e
( c* X3 Z; @3 }: b m悔不该当初
" ]* y# V- l; w9 T: r: O' g* Z! ` 放人决定发表后,首相官邸电话响成一片——都是抗议政府“软弱”的。好容易再次当上民主党党首,菅直人改组了内阁和党内领导层,正要过一过真正执政的瘾,却在国内舆论上大大失态,看来支持率又要直转急下了。, Z+ I. A- }. F
但就是这样,菅直人还是作出“放人”的政治决断,其主要原因在于当初没有料到中国的反应会如此强烈——
0 y5 A& E% h/ V 19日决定延长拘留10天。20日中国就逮捕了4个日本人;21日开始对日禁止出口稀土类产品;22日晨(华盛顿时间21日夜),jiabao.wen 总理在美国对在美中国人的讲话中,强烈要求日本马上无条件放人——“这下可麻烦了”,成了政府内的共识。. X# V; a' H1 U3 z+ a
从一开始就参与其事的政府官员表示,这件事从一开始就错了:“没想到中国会强硬到这种程度……当初同意海上保安厅的逮捕(船长)的方针时,可能过于草率了”0 U! |" |% D, f3 u8 z
! z$ m" p" t' W0 i暗地磋商
& M% i/ r5 A: e# } 实际上,检方于外务省很早就开始就这一事件进行磋商。当时放14位船员回国,就是外务省对检方大大地“做了工作”的结果。而检方也就“如果(对船长)起诉,对日中关系产生的影响”,向外务省征求过意见。但当时,并没有明确反对起诉(船长)的意见。而政府开始动摇,是在19日决定延长 “拘留”之后。
. a, v& v1 w$ f 同时,大阪地检主任检察官因篡改证据而被最高检察厅逮捕的丑闻,也使动不动就拿出来的“检方独立执法”的挡箭牌,不管用了。( i' |! w' g6 b5 q N; f) z
放人的决定又是在日美首脑会谈之后发表的,有人认为,一定是美国施加压力,教训日本,不能再使日中关系恶化下去的结果。
7 ?. i0 F: ^* e# R+ b$ a 而日本政府和执政的民主党内对放人决定也是议论纷纷。有人表示理解:在中国,“间谍罪”可以适用死刑。这可是有关4条人命的事啊!而反对意见则是,禁止稀土出口,一旦告到WTO,中国一定输。(放人)就是让中国觉得只要(向日本)施加压力,就可以赢…… s" g: e+ v" A; M/ W
外相冈田虽然表示“应该尊重检方的判断”,但也表示“如果被认为是屈服于中国(的压力),就有损于国家利益”。
# p/ {) v, Y3 b2 C. f 以民主党右翼议员松原仁为首的5名议员发表抗议信:“不能容忍对法律秩序的蹂躏,要求检察当局撤回‘释放’的决定”,云云。4 ]7 S/ q2 `6 l4 S* z i; }, o
只有公明党党首表示,不能将损坏日中关系的事再继续下去了。与其打着法的旗号,不如转向政治解决。 |
|