- UID
- 1002
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 1588
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-4-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2010-6-5 14:44:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 fghs 于 2010-6-5 14:47 编辑 & V; S" U5 u3 C X7 k
萝莉和御姐是啥东东。。。。。。
3 R: ]: V0 \' j# n; V张赶 发表于 2010-5-30 10:56 
8 t* ?3 D6 q2 y6 H4 { @
# Q0 M. }/ l0 d) | O罗莉/萝莉/罗利/LOLI * u S7 v' a' I' o1 v, G# b
形容年纪很小,但是外表非常可爱的小女生。每个人的标准可能有所不同,一般认为是实际年龄或外表在15岁以内(约为初中以下),生理尚未发育或刚开始、且为可爱型的女生。带有喜爱罗莉倾向者称为罗莉控,多数为男性。
8 q8 z' x/ \* I& s0 ?. b( ?# t/ U词源:“罗莉”(Loli)一词,源自俄国文学家Vladimir Nabokov(1955)的畅销小说“Lolita”,内容描述一位大学教授爱上一个12岁小女孩的故事;曾改编同名电影《洛丽塔Lolita》(一树梨花压海棠),剧中女孩设定为15岁。此后,凡是带有剧中女主角特质者,就被称为“Loli-ta”或“Loli”,也就是“罗莉”。
0 V) u5 \6 K& O# R--------0 ` \9 ?9 k2 w7 H8 N1 w
什么叫御姐 , w d, p7 k# V8 s* Y! R. M
3 b) E. G& U, V3 H
御姐基本概念
. k+ D: v7 a4 f: L; I
; }' o, r# ?# q; S. C1本意是对姐姐的敬称,这里引申为成熟的强势女性。
0 {( \; ]( B9 n
' U, p3 {! k" @) K% p2、年龄划分大概可以从20-36,低于20却能呈现出强势姿态的女性可以称为“有御姐资质” 8 a, W! c2 l2 t: A' L% D
1 M' M3 q. ^4 Q" M
这个年龄范围基本是根据概率划分的,但其中也会出现个别特例,可以根据情形适当放宽。
7 w3 r. r& l" y0 h% F- ~2 r
1 U+ j; x: ^& S3、强势的特质需要从实力上体现,当然最好也能体现在形象上,是花瓶的统统踢飞。
" p. i" y" a5 a1 Q. J# g% G2 D, S3 S3 n. H
感情方面弱气的无所谓……这是同爱好者讨论得来的结论。不过公私要分开,这是最主要的。感情问题也可以视情形而定,又不是圣女贞德,这方面那么苛刻干吗
4 T; E5 L, c% t4 K* \" [: C" `$ F% M
- p; B4 f! o: G8 N- f, w) w/ {* V5 p: _0 O) h& w5 M
御姐条件简单概括 5 ]- p0 F1 h7 J, o7 p
$ H0 H- H& h6 y! f
1、萝莉泰脸的——杀!
. g; K4 q2 E- U3 K) `2、没有性格的——杀! 3 Q- d4 e. c( H6 a1 j |
3、没有实力的——杀! * O& Y. W( { E6 ?6 U( \
4、没有气魄的——杀! ' q$ g2 `3 x! a
5、欧巴桑脸的——杀!
! Y9 I0 X- U+ }1 E: H( s- Y0 M: S* L" s( r. }, S
通过以上五个条件可知,御姐与萝莉是对立的,但是又不属于欧巴桑。 , |5 W: u3 f3 X4 k; B! g! M
$ H8 }# [. i3 D5 S9 z御姐控基本概念
/ t. @& }; v/ a* o" l3 E1 [ p2 O" o; [ |7 t p9 ?& `
御姐控,实际就是恋姐情结严重的人,广义上指喜欢御姐的人。 9 \0 F; @0 o7 A
不是任何人随便喜欢上一个美女就可以称自己是御姐控的——关键词是“御姐”和“恋姐情结” ! s& }2 C+ L8 Z P
9 S+ f9 z& T ^* ^8 m
御姐控基本条件 . y3 _( U- g* [( R+ ]+ c' f l9 d. ]
# V }3 J M6 D# c7 v- @$ }: z
1、喜欢的要是御姐! % T3 W O( O! Q) L8 C
2、喜欢的御姐维持在相应数量上! 8 L: K- j6 v* o. @ n- p/ q
3、对各个领域的御姐都要有所感知! ; p! V( {" k; _; m- Y3 x$ ?; ]$ Z! |
4、和没有御姐出现的BL相关要划清界限! 4 w9 C7 v( n2 v& `3 o; A( {! J
5、对御姐要恭敬有礼,御姐拜托的事情不能推辞! |
|